PLANTEA DE RECURSO CONTRA RESOLUCIÓN DE LA SRT. SOLICITA ELEVACIÓN A LA JUSTICIA LABORAL. FORMULA RESERVAS
Sr. Titular del Servicio de Homologaciones SRT:
—————, Tº — Fº — Colegio, —————, letrado apoderado de la parte actora, constituyendo domicilio legal en la calle —————, CABA (Zona de notificación —–, CUIT —————), Tel —————, Domicilio electrónico —————, me presento y respetuosamente digo:
I.…
CONTESTA RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL
Excma. Corte:
______ Tº__, Fº __, en mi carácter de letrada apoderada de la parte actora, con el patrocinio letrado del Dr. _______ manteniendo el Domicilio legal constituido en la calle ______ y domicilio electrónico ______, en autos caratulados «______ C/ ______ S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS”, Expte.…
SE PRESENTA.- DESIGNA LETRADO PATROCINANTE.- CONSTITUYE DOMICILIO LEGAL.- AUTORIZA.- MANIFIESTA.- PLANTEA RECURSO DE APELACION.- PETICIONA.-
Señor Juez:
……………., por mi propio derecho, con el patrocinio letrado del Dr. ……………., abogado inscripto al Tº ..…
INTERPONE RECURSO DE REPOSICION. APELACION EN SUBSIDIO. FUNDA
RECURSO. PLANTEA CASO FEDERAL.
Señor Juez:
_________, abogado, Tº __, Fº __ letrado apoderado de la actora, manteniendo el domicilio electrónico en ___________ y el procesal en __________, en autos “______ c/ ________ s/ JUICIO SUMARISIMO”, Expte.…
APELA
. . . ., por derecho propio, con el patrocinio letrado de la Dra. . .. . .inscripta al T° . . , F° . . Colegio………., CUIT .…
Las cuestiones relacionadas a la admisibilidad de los remedios interpuestos ante los tribunales locales, así como también las relacionadas con la interpretación y aplicación del derecho común y procesal local, como en el caso es la controversia de la definitividad de la resoluciones dictadas que denegaron el pedido de intervención en autos por parte de la Abogada del Niño, no justifican -como regla y por su naturaleza- la habilitación de la instancia federal, sino que es particularmente exigible que la apelación cuente, en relación a los agravios que la originan, con fundamentos bastantes para dar basamento a la invocación de un supuesto de inequívoco carácter excepcional.…
INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL
Excmo. Tribunal:
………., abogado inscripto en el T° .. F° .. Colegio…….., (teléfono …….), ratificando el domicilio procesal constituido en ……….., y ratificando el domicilio electrónico en C.U.I.L.…
PRESENTA RECURSO EXTRAORDINARIO
Excma Cámara:
______, abogada, T° __ F° ___, apoderada de la demandada, manteniendo el domicilio procesal en _____ y domicilio electrónico _________ en autos caratulados: “______ c/ ___________ s/ DAÑOS Y PERJUICIOS” (Expte N° _____),a VE digo:
I.-…
SE PRESENTA.- DESIGNA LETRADO PATROCINANTE.- CONSTITUYE DOMICILIO LEGAL.- AUTORIZA.- MANIFIESTA.- PLANTEA RECURSO DE APELACION.- PETICIONA.-
Señor Juez:
……………., por mi propio derecho, con el patrocinio letrado del Dr. ……………., abogado inscripto al Tº ..…
…»el dictamen fiscal previsto en el art. 76 bis, cuarto párrafo, CP está sometido al control jurisdiccional, a los fines de que se verifique su razonabilidad. En el caso, el representante del Ministerio Publico Fiscal no prestó su conformidad para la procedencia de la suspensión del juicio a prueba, fundándose en la supuesta necesidad de preservar la prosecución de la acción en virtud de criterio de la Procuración General de la Nación establecido en la resolución n° 97/09.…
Córdoba, 6 de noviembre del año dos mil diecinueve.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “Marsiñac, José Arturo c/ANSES s/reajustes varios” (Expte. N° 606/2014/CA1), en donde la parte demandada interpuso recurso extraordinario en contra de la sentencia de este Tribunal de fecha 17 de Septiembre de 2019 (fs.…
Córdoba, 19 de noviembre del año dos mil diecinueve.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “López, Teresa Nilse c/ ANSES s/ varios” (Expte. N° 41420005/2010/CA1), en donde la parte demandada interpuso recurso extraordinario en contra de la sentencia de este Tribunal de fecha 17 de Septiembre de 2019 (fs.…
Buenos Aires, 19 de mayo de 2020.
Y Vistos:
I. Solicita el presentante habilitación de feria sanitaria extraordinaria, a los efectos que se dicte resolución en el recurso de queja interpuesto, en virtud del cual fue elevado el trámite de las presentes actuaciones a la Sala E.…
Buenos Aires, 26 de noviembre de 2019.
Agréguese el escrito que antecede para ser proveído en la instancia de trámite.
Y VISTOS:
I. La Cooperativa Buenos Aires una Empresa Nacional interpuso a fs.…
Salta, 5 de noviembre de 2019.
VISTO Y CONSIDERANDO:
I.- Que con fecha 24 de mayo de 2019 el juez de grado hizo lugar parcialmente a la acción de amparo iniciada por la Sra.…
Buenos Aires, 24 de octubre de 2019.
Y Vistos:
1. La Fiscal General ante esta Cámara dedujo recurso extraordinario contra la sentencia de esta Sala de fecha 16.07.2019 (v.…
Córdoba, 06 de Noviembre de 2019.
Y VISTOS :
Estos autos caratulados: “REDONDO, BLANCA ANTONIA C/ ANSES – REAJUSTES POR MOVILIDAD” (Expte. N° 41490019/2011/CA1), venidos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso extraordinario de apelación interpuesto por la actora en contra de la sentencia de fecha 20 de febrero de 2019 dictada por este Tribunal.…
ACUERDO
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires de conformidad con lo establecido en el art. 4 del Acuerdo n° 3971/2020, procede al dictado de la sentencia definitiva en la causa P.…
Buenos Aires, 29 de abril de 2020.
AUTOS Y VISTOS:
Integrada la Sala I por la doctora Ana María Figueroa como presidenta, y los doctores Daniel Antonio Petrone y Diego G.…
Buenos Aires, 17 de abril de 2020.
AUTOS Y VISTOS:
Integrada la Sala I por la doctora Ana María Figueroa como presidenta, y los doctores Daniel Antonio Petrone y Diego G.…
Buenos Aires, 03 de octubre de 2019.
Y VISTOS:
I. Se tiene presente la ratificación efectuada.
II. Se encuentra en estado de resolver el recurso de reposición de fs.…
Buenos Aires, 10 de octubre de 2019.
Y VISTOS:
I. Toda vez que no surge de la causa que las costas en el proceso principal se hubieren impuesto a la recurrente de fs.512, carece ésta de interés actual para apelar la regulación de los honorarios de fs.…
Buenos Aires, 31 de octubre de 2019.
Y Vistos:
1. Trainmet Seguros S.A. dedujo recurso extraordinario contra la sentencia de esta Sala de fecha 25/6/19 (v. fs. 181/201).
En lo que aquí interesa destacar, se decidió estimar el recurso de los incidentistas y declarar verificado el crédito quirografario a favor de Mario Torres por sí y en representación de su hija menos de edad Ariela Torres y por derechos propios Candela, Florencia, Cintia, Tamara y Mario Torres, todos en carácter de herederos de Mónica Sandra Toledo por el monto de las indemnizaciones acordadas en el marco del proceso de daños y perjuicios, que surja después de descontar la franquicia de $40.000 más los respectivos intereses, con costas en ambas instancias en el orden causado.…
Corrientes, veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve.
Visto: Los autos caratulados “Blanco, Heraclio Antonio c/ ANSES s/ Amparo Ley 16.986”, Expte. N° FCT 2573/2017/CA1, proveniente del Juzgado Federal N° 1 de esta ciudad;
Considerando:
1.…
En la ciudad de Corrientes, a los catorce días del mes de noviembre del año dos mil diecinueve, estando reunidos los Señores Jueces de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones, Dres.…
Buenos Aires, 04 de marzo de 2020.
El recurso de aclaratoria interpuesto por la codemandada a fs. 506/509.
Y CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el art.…
Pa raná, 30 de septiembre de 2019.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “AÑINO, MARIA MAGDALENA CONTRA AFIP SOBRE ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD”, Expte. N FPA 18277/2017/CA1, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Paraná; y,
CONSIDERANDO:
I- Que, llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso extraordinario deducido a fs.…
Buenos Aires, 20 de diciembre de 2016.
Vistos los autos: “Recurso de hecho deducido por Carlos Alberto Silva en la causa Azcona Preuss, María Fabiana c/ Asociación Mutual Círculo Suboficiales del Ejército y otro s/ despido”, para decidir sobre su procedencia.…
Buenos Aires, 23 de diciembre de 2019.
Y VISTOS:
I. Viene apelada por el demandado Gervasoni, con el patrocinio letrado del Defensor Oficial Dr. Salgado, la providencia de fs.…
San Miguel de Tucumán, 18 de Setiembre de 2019.-
Y VISTO: El recurso de queja por casación denegada interpuesto por F. Z. S. D. en autos: “C.S.G.…
La Plata, 22 de mayo de 2019.
AUTOS Y VISTOS:
I. Esta Suprema Corte declaró bien denegados los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley -y desestimó la queja traída-, deducidos contra el pronunciamiento de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en la ciudad de La Plata que revocó una medida cautelar otorgada en la instancia de grado por considerar que se trataba de una pretensión, de carácter autosatisfactivo, dictada sin la debida sustanciación procesal (v.…
La Plata, 17 de Octubre de 2018.
AUTOS Y VISTOS:
Los señores Jueces doctores Pettigiani y Soria y la señora Jueza doctora Kogan dijeron:
I. Los pretensos guardadores del menor -S.…
La Plata, 25 de Septiembre de 2019.
AUTOS Y VISTOS:
I. La concursada incidentista Mónica Dillon, con patrocinio letrado, deduce recurso extraordinario federal contra el pronunciamiento de esta Corte que rechazó el de inaplicabilidad de ley oportunamente articulado, en virtud de su insuficiente fundamentación (art.…
Buenos Aires, 12 de julio de 2016.
Autos y Vistos; Considerando:
Que contra el pronunciamiento del Tribunal que desestimó el recurso de queja por no haber cumplido con uno de los recaudos previstos por el art.…
Buenos Aires, 23 de Agosto de 2016.
Vistos los autos: “Recurso de hecho deducido por Carlos Suaya en la causa Cooperativa de Crédito Premium Limitada y otros c/ Banco Central de la República Argentina s/ Entidades Financieras – ley 21.526”, para decidir sobre su procedencia.…
Ushuaia, 7 de mayo de 2019.
AUTOS Y VISTOS:
Este expediente Nº FCR 52018730/2005/TO1/17, caratulado Incidente Nº 17 – QUERELLANTE: ADMINISTRACION DE PARQUES NACIONALES s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur;
Y CONSIDERANDO:
I.…
Buenos Aires, 9 de octubre de 2019.
Y VISTOS:
1. La actora apeló la resolución copiada a fs. 33/35. La Sra. Magistrada denegó el recurso, en razón del modo en que fue interpuesta la reposición de fs.…
Concordia, 26 de diciembre de 2019
VISTOS:
Los autos caratulados «FERNÁNDEZ, Marcelo Alberto y Otros c/ Egger Argentina S.A. s/ Acción de Reinstalación s/ Recurso de Queja «, Expte.…
Buenos Aires, 28 de octubre de 2019.
Y VISTOS:
Los incidentistas dedujeron recurso de queja contra el auto copiado a fs. 7, por medio del cual el Sr. juez de primera instancia denegó la posibilidad de reconocer el derecho a pronto pago al crédito que, a favor de aquellos, declaró verificado.…
Córdoba, 29 de noviembre del año dos mil diecinueve.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “PAEZ, JOSEFA NICOLAZA c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD” (Expte. N° FCB 11170101/2011/CA1), en donde la parte demandada interpuso recurso extraordinario en contra de la sentencia de este Tribunal de fecha 25 de septiembre de 2019, centrando sus agravios en el criterio del mismo para la imposición de costas, invocando además cuestión federal, arbitrariedad y gravedad institucional.…
En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, a los 19 días del mes de diciembre de dos mil diecinueve se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores jueces de la Sala V del Tribunal de Casación Penal, integrada al efecto por los doctores Daniel Carral y Ricardo Borinsky, para resolver en la presente causa efectos de resolver la Causa N° 96696 caratulada «G.…
Salta, 20 de noviembre de 2019. VISTO Y CONSIDERANDO:
Que la parte actora, a fs. 80, apeló en término la sentencia de primera instancia (fs. 71/79), habiéndose concedido el recurso libremente y con efecto suspensivo a fs.…
En la ciudad de Buenos Aires, a los 11 días del mes de marzo de 2020, se reúne la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional de la Capital Federal, integrada por los jueces Daniel Morin, Eugenio C.…
Mendoza, 6 de noviembre de 2020
VISTOS:
Los presentes autos Número 4380/2016, caratulados: “CASATI, RICARDO C ANSES …”, venidos a esta Sala A para resolver sobre la admisibilidad formal del recurso extraordinario deducido por la representante de la demandada y
CONSIDERANDO:
I- Que contra la sentencia dictada por esta Cámara se interpuso recurso extraordinario.…
Buenos Aires, 25 de septiembre de 2020.
Y Vistos:
I.- La representación letrada de la Administración Federal de Ingresos Públicos dedujo recurso extraordinario a fs. 790/806 (conforme foliatura digital del sistema de gestión LEX100) contra el pronunciamiento de esta Sala del 12/03/20, que -haciendo lugar parcialmente a la apelación deducida- dispuso la morigeración en un 30 % (treinta por ciento) de cierta multa reclamada por el organismo recaudador.…
Buenos Aires, 18 de noviembre de 2020.
AUTOS Y VISTOS:
Interviene la Sala con motivo del recurso de apelación deducido por R. M. P., en su condición de víctima, contra el auto mediante el cual se rechazó la adopción de las medidas cautelares solicitadas.…
Buenos Aires, 20 de noviembre de 2020.
Y VISTOS: Y CONSIDERANDO:
I. Contra la resolución de fecha 17 de noviembre de 2020, en tanto se declara desierto el recurso de apelación que oportunamente interpuso contra la sentencia, la aseguradora citada en garantía -Provincia Seguros S.A.-,…
Buenos Aires, 10 de Diciembre de 2020
Vistos los autos: “Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (1) c/ Poder Ejecutivo Nacional Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social s/ acción de amparo”, para decidir sobre su procedencia.…
Buenos Aires, 16 de septiembre de 2020.
Y VISTOS:
I. Viene apelada la resolución por medio de la cual el señor juez de primera instancia denegó la medida cautelar requerida por la actora consistente en que se ordene a Swiss Medical S.A.…
Mendoza, 19 de Noviembre de 2020.
Y VISTOS:
Estos autos Nº 54.578 caratulados “ALONSO Manuel Ignacio y ALONSO Laura en j: 251.452 ´CORONADO Fernando Gabriel c/ ALONSO Manuel Ignacio y ot.…
Ciudad de Buenos Aires, 27 del mes de noviembre de 2020.-
VISTO Y CONSIDERANDO:
I.- En las presentes actuaciones, el damnificado dedujo recurso de apelación contra la decisión de la Comisión Médica (a fs, 95/97), la cual rectificó el dictamen emitido por la Comisión Médica Jurisdiccional y determinó que la patología denunciada no guarda relación con el hecho denunciado.…
Buenos Aires, 3 de Diciembre de 2020
Vistos los autos: “Société de Conseils de Recherches Et D’Applications Scientifiques (S.C.R.A.S.) c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/ varios – propiedad industrial e intelectual”.…
Buenos Aires, 26 de Noviembre de 2020
Vistos los autos: “Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Melvin, Pablo Andrés c/ INSSJP s/ reclamos varios”, para decidir sobre su procedencia.…
Córdoba, 10 de febrero de dos mil veinte.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “TARGON, MABEL TERESITA CASIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS” (Expte. N° 24210065/2010/CA1), venidos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso extraordinario de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 12 de junio de 2019 dictada por este Tribunal.…
Buenos Aires, 14 de agosto de 2020.
Y VISTOS
I. Se presentó el Banco Interfinanzas S.A a fs. 1283 solicitando que se aclare la imposición de costas de primera instancia con relación a su representada.…
Buenos Aires, 12 de Noviembre de 2020
Vistos los autos: “Recurso de hecho deducido por la Provincia de Río Negro (Hospital Francisco López Lima de General Roca y Ministerio de Salud de la Provincia de Río Negro) en la causa P.,…
Salta, 17 de diciembre de 2019.
VISTO Y CONSIDERANDO:
I.- Que a fs. 90/103 la Administración Nacional de la Seguridad Social presentó recurso extraordinario contra la sentencia dictada a fs.…
Buenos Aires, 5 de Noviembre de 2020
Vistos los autos: “Recurso de hecho deducido por el actor en la causa G., D. J. s/ plantea recurso de queja por apelación en expte.…
Buenos Aires, 28 de febrero de 2020.
1. En las págs. 26/42 Anabel Calisi promovió incidente de revisión contra la resolución dictada en la oportunidad prevista en el art.…
Buenos Aires, 22 de octubre de 2020.
Y Vistos:
1. Apeló la incidentista la resolución del magistrado que rechazó la revisión solicitada en cuanto a los intereses y tacha de inconstitucionalidad planteada respecto del art.…
Buenos Aires, 24 de septiembre de 2019.-
Y VISTOS:
1.) Recurrió en queja el peticionante de la quiebra por la apelación que le fuera denegada en el proveído copiado en fs.…
Buenos Aires, 17 de octubre de 2019.
Y Vistos:
1. La concursada recurrió subsidiariamente la providencia de fs. 654 -sostenida en fs. 662/669- mediante la cual y con carácter previo a resolver sobre la homologación del acuerdo, se dispuso oficiar al Juzgado Criminal de Instrucción n° 2 para que se informe sobre el estado procesal de la causa caratulada: “Matticoli Luis Alberto s/estafa” causa n° 12381/2016.…
Buenos Aires, 3 de octubre de 2019.
Y Vistos:
1. El actor vino en queja por la desestimación del recurso de fs. 19, mediante el cual pretendió alzarse contra el decisorio copiado en fs.…
Buenos Aires, 24 de septiembre de 2019.-
Y VISTOS:
1. Recurre el síndico el decreto copiado a fs. 23 en donde la juez de grado difirió su planteo de pedido de restitución de los fondos que se habría abonado por la licitación de las acciones de Tandanor, hasta contar con los antecedentes del concurso de Talleres Navales Dársena Norte que no se encuentra por el momento en el juzgado, y el fallo del Tribunal Oral dictado en la causa penal “Boffil Alejandro Arturo y otros s/ inc.…
Córdoba, veintinueve de octubre del año dos mil diecinueve.-
VISTOS:
Estos autos caratulados: “SORIA, JOSE LUIS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/ DIFERENCIAS SALARIALES” (Expte. N° FCB 3681/2015/CA1), venid os a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso extraordinario de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la resolución dictada por este Tribunal con fecha 13/08/19 (fs.…
Córdoba, veintinueve de octubre del año dos mil diecinueve.-
VISTOS:
Estos autos caratulados: “MARTINEZ, HECTOR C/ ANSES S/ AMPARO LEY 16.986” (Expte. N° FCB 19987/2017/CA1), venidos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso extraordinario de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la resolución de fecha 13/08/19 (fs.…
Córdoba, 31 de octubre de 2019.-
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “MARTINEZ, ARMANDO EMILIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA s/ SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD” (Expte.…
Córdoba, treinta de octubre del año dos mil diecinueve.-
VISTOS:
Estos autos caratulados: “FRONTANE, MARIANO EDUARDO c/ EN s/ SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD” (Expte. N° FCB 35826/2014/CA1), venidos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso extraordinario de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la resolución dictada por este Tribunal con fecha 26/08/19 (fs.…
Córdoba, 18 de octubre del año dos mil diecinueve.
Y VISTOS :
Estos autos caratulados: “CORTEZ, VICTOR ANDRES C/ANSES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD” (Expte. FCB N° 61012213/2012/CA1), en donde la parte demandada interpuso recurso extraordinario en contra de la sentencia de este Tribunal de fecha 12 de septiembre 2019.…
Córdoba, 24 de octubre del año dos mil diecinueve.
Y VISTOS :
Estos autos caratulados: “BORGONOVO, OSCAR PEDRO C/ANSES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD” (Expte. FCB N° 11020087/2011/CA1), en donde la parte demandada interpuso recurso extraordinario en contra de la sentencia de este Tribunal de fecha 13 de agosto 2019.…
Buenos Aires, 3 de octubre de 2019.-
Y VISTOS:
1.) Apeló la fallida el decreto de fs. 999 en donde el juez de grado rechazó el recurso de reposición que dedujo contra el auto de quiebra.…
Mar del plata, 21 de febrero de 2020.-
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que ha vencido en exceso el plazo de dos días establecido en el artículo 120 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación sin que la parte haya dado cumplimiento en término a la intimación cursada en la providencia que antecede, corresponde hacer efectivo el apercibimiento y en consecuencia declarar desierto el recurso de apelación interpuesto con el alcance indicado en autos: “Di Pane, María Luisa c/ ANSES s/ reajuste de haberes”; ‘PROTOCOLO Aco.…
Buenos Aires, 27 de noviembre de 2019.-
Y VISTOS:
1.) Apeló en subsidio el actor Raúl Ariel Ayala la decisión de fs. 409 -mantenida en fs.412- que rechazó su requisitoria tendiente a ordenar al Banco de la Ciudad de Buenos Aires que dejara sin efecto las retenciones impositivas efectuadas sobre la transferencia electrónica por capital, intereses y gastos librada a fs.…
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 22 días del mes de mayo de 2020, para dictar sentencia en estos autos: “SEPULVEDA, WALTER EDGARDO c/ COMPUMUNDO S.A.…
10/06/2020
ACUERDO
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art. 4 del Acuerdo n° 3971/2020, procede al dictado de la sentencia definitiva en la causa C.…
Buenos Aires, 8 de julio de 2020.
Vistos los autos: «Recurso de hecho deducido por el Estado Nacional en la causa Álvarez, Guadalupe y otro c/ Induti, Remo y otros s/ daños y perjuicios (acc.…
La Plata, 2 de julio de 2020.
AUTOS Y VISTOS:
La presente causa P. 131.620-RC, caratulada: “Z. M., A. J. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 87.295 del Tribunal de Casación Penal, Sala II”
Y CONSIDERANDO:
I.…
PRESENTA QUEJA POR DENEGATORIA DE RECURSO DE APELACIÓN
…………., abogado, letrado apoderado de la actora, manteniendo el domicilio constituido en ………….. de Capital Federal, en los autos caratulados: «………, ……… c/………..,…
PLANTEA RECURSO EXTRAORDINARIO
Excma. Cámara:
…………… abogado, letrado apoderado de la demandada, en los autos caratulados: …………… a V. S. respetuosamente dice:
I. Objeto
En los términos y con el alcance prescripto por la ley 48 en su art.…
CONTESTA TRASLADO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO
Excmo. Tribunal:
…………………, abogado, apoderado de la actora, manteniendo el domicilio constituido en los autos caratulados: ………….., ………… c/………., ……… s/ejecución de honorarios», a V.…
Apela. Expresa agravios. Hace reserva caso federal. Cálculo RIPTE. Art. 8 de la ley 26.77Inconstitucionalidad del decr. 472/2014; resol. 34/2014 y 3/2014 de la SSN. Diferencia ART. Inconstitucionalidad del art.…
INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN
Excma. Cámara de Casación Penal:
…………., abogado Tº … Fº … con domicilio constituido en la calle …………, Nº …, piso … de Capital Federal y con domicilio electrónico constituido en autos, siendo defensor de Marcelo Prat, a V.S.…
INTERPONE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Excma. Suprema Corte de Justicia de la
Provincia de Buenos Aires:
………., abogado inscripto en el T° … F° … del C.A.S.M., con domicilio para todos los efectos procesales en calle …………..,…
INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN
Señor Juez:
Carina Elisabeth RAMALO, titular del D.N.I. ………….., en mi carácter de parte querellante, juntamente con mi letrado patrocinante, ………. (T° … F° … del C.P.A.C.F.),…
INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN
Señor Juez:
…………., abogado (T° 118, F° 174 del C.P.A.C.F) y …………………. (T° 118, F° 175 del C.P.A.C.F) en nuestro carácter de abogados defensores del imputado en autos el señor Carlos Damián López, de nacionalidad peruana, D.N.I.…
RATIFICA RECURSO INTERPUESTO
Sr. Juez:
SALVADOR GEREMÍAS GAMPER, D.N.I. Nro…………., por mi propio derecho, con el patrocinio letrado de la Dra. …………., abogada inscripta en el Colegio Público de Abogados de Capital Federal en el T° … F° …, con domicilio procesal constituido en ………….…
INTERPONE RECURSO DE QUEJA POR DENEGACIÓN DE RECURSO
Excma. Cámara Nacional
de Casación Penal:
…………., abogado, inscripto en el Tº … Fº … de la C.P.A.C.F, con domicilio procesal ya constituido en esta ciudad capitalina, en mi carácter de defensor del Sr. …
 |
