Extinción de la Acción Penal por Prescripción para Delitos que prevén Penas Alternativa o Conjunta.

El Tribunal de Casación Penal (Sala I) rechazó por improcedente el recurso de casación interpuesto en favor de T. I. E. y R. M. Por mayoría se resolvió que cuando la norma prevea la aplicación conjunta de penas de prisión e inhabilitación, teniendo en cuenta que de la comisión del delito surge una única acción, se impone la existencia de un único plazo de prescripción: cuando haya transcurrido el término que el artículo 62 señala para la de prescripción más prolongada. Incluso cuando se trate de una pena principal y otra accesoria, rige el mismo principio en virtud de la unidad de acción, que recién se extingue cuando no puede operar ninguno de sus efectos penales.

La minoría entendió que la existencia de una pena conjunta prevista para el delito en trato no cambia el lapso temporal que debe considerarse a la hora de establecer la vigencia o prescripción de la acción penal, dado que el supuesto de la norma que rige en el caso analizado es el artículo 62 inciso 2º del Código Penal. En los supuestos de penas alternativas o conjuntas, a los efectos de establecer la vigencia de la acción penal, debe tenerse en consideración el máximo de duración de la pena más grave.

Fallo completo:

ERAUSQUIN, TOMAS IGNACIO Y MACHAIN, ROBERTO MARCELO S/ RECURSO DE CASACION
Tribunal: Tribunal de Casación Penal (Sala I) | Buenos Aires – La PLata
Fecha del fallo: 08-02-2022

Nuestos Cursos y Talleres: