Despido por Matrimonio. Interpretación de la Ley. Trabajo de Mujeres. Trabajador Varón. Igualdad de Género

Restringir la exegesis del art. 181 de la LCT al supuesto exclusivo del matrimonio de la trabajadora mujer implicaría privar de tutela al trabajador varón, a quien también corresponde atribuir el ejercicio de tareas de cuidado, conforme al mandato del bloque de constitucionalidad (Voto del juez Rosatti).

Si bien la impugnación traída conduce a la interpretación de una norma de derecho común -el art. 181 de la LCT- y tal cuestión sería, en principio, ajena a la instancia del art. 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a esa regla en la medida en que la cámara ha dado a tal precepto un alcance irrazonable, que no solo prescinde de sus propios términos sino que, además, colisiona abiertamente con las directivas que fluyen de la Constitución Nacional y de los tratados internacionales de derechos humanos en materia de no discriminación y protección integral de la familia.

Puig, Fernando Rodolfo c/ Minera Santa Cruz S.A. s/ despido
SENTENCIA
24 de Septiembre de 2020
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
Magistrados: Rosenkrantz (según su voto) – Highton de Nolasco – Maqueda – Lorenzetti – Rosatti (según su voto)

Fallo completo: aquí

 

Nuestos Cursos y Talleres: